?

Log in

На страницах этого журнала меня зовут Марселина. Мне 32 года.
Этот блог полностью лытдыбрный, а потому ведется в основном под замком.
Мой дневник - моя вселенная, где царит исключительно дружеское общение и
здоровый юмор. В друзья добавляю только те журналы, которые отражают индивидуальность автора.
Если Вы хотите общаться – махните ручкой в комментариях к этому посту:)

Какой-то бред с ЖЖ

Уже некоторое время стало проблематичным войти в ЖЖ с рабочего компьютера.
Если вход в систему совершен, я залогинилась, то страница зависает и я не могу
почитать френдленту. Тоже самое с входом в свой блог.

Вот уже 6 часов я не могу прочитать ленту. все висит. Ни один браузер не работает.
Другие сайты открываются без проблем.

Но что самое интересное! На главную страницу ЖЖ я зашла, даже "поскакала" по
постам - все открывается! Более того! Я смогла зайти на страницу создания новой записи -
что собственно сейчас и делаю. Но блядь френдлента и моя страница совершенно не
грузятся! Что это???!!!

Пы.СЫ.: с домашнего компьютера все работает и загружается. Через мобильное
приложение тоже.

Очень глупый вопрос

но жутко хочется его прояснить.

Очень часто, особенно в инстаграмме, многие выкладывают фото
еды, печенек, коктейлей, чашек с чаем или кофе - ну инстаграмм
без всего этого был бы не инстаграммом. И в подписях часто можно
встретить "чай с лимоном", "чай с мятой", "чай с ромашкой", "чай с имбирем"
и так до бесконечности....

Я всегда считала, что в основе любого чая, должен быть сам чай, т.е.
листовой чай. Черный, зеленый, красный - не важно. Важно, что чай.
Все остальное - добавки. И если "чай с мятой и мелиссой", то это:
листовой черный чай+листья мяты+листья мелиссы. Верно?

Но глядя на фотографии с этим самым чаем, я понимаю, что я ничего
не понимаю в чаях, а "чай с мятой" - это просто заваренные листья мяты.
"Чай с ромашкой" - просто заваренная ромашка. В народе это
именуется как отвар. Тогда причем тут чай, если чая там нет?....

Короче, просвятите меня кто-нибудь! 

Пиздец товарищи!

Очередные дебилы напали на зоопарк:

"8 июля около 15.00 трехлетний мальчик, который пришел с отцом в зоопарк «Лесная сказка»,
просунул руку в клетку с волком. Животное искусало ему руку и оторвало ушную раковину.
Мальчика увезли в больницу. Следователи назначили судмедэкспертизу, допрашивают сотрудников
зоопарка и свидетелей, изымают необходимую документацию, сообщает СУ СК РФ по Алтайскому краю."



Как это вообще могло произойти, если рядом с трехлеткой находится родитель?!
Значит отца рядом не было, или физически был, но пиздел по телефону, а еще лучше снимал,
или пил пиво в стороне. Кроме того, я помню себя в глубоком детстве первый раз попавшую в
зоопарк. Мне СТРАШНО было подойти к клеткам, не то что руки туда пихать. Значит это
несуразное дите воспитывается в полном отсутствии тормозов. И нет, мне его не жалко.
Мне жалко бедного волка. Звери, в отличие от людей, не дебилы. просто так он бы не
накинулся на стоящего ЗА решеткой ребенка и не пытался затащитть его в клетку.

Тигру тогда повезло, он был чужой и гостил в зоопарке.  А вот волку сейчас нужна
поддержка!

Правильные приоритеты

Вот живешь ты маленький с родителями, они тебя воспитывают, учат, пытаются что-то
до тебя донести, выстроить в твоей молодой нелепой голове некую модель
существующего мира и кто ты в нем. А потом ты вырастаешь и, оглядываясь вокруг,
понимаешь - или не то вложили, или что-то не доложили, родители-то.
Хотя вроде и понимание что такое хорошо и что такое плохо соответствует нормам
УК РФ, но все равно баг какой-то есть, потому что нету в жизни твоей счастья. Нету...

Пройдет еще какое-то время и думаешь: нет, родители все то вложили, это
мир не тот, совсем не такой как в книгах, которые учат "что такое хорошо" и "что
такое плохо".

***

Собой в обществе быть нельзя. Любое твое слово, любовое твое действие
будет при случае обращено против тебя. В обществе всегда надо подстраиваться
под некий образ. Разрешать себе быть собой вне общества надо тоже осторожно.
Надо постоянно следить где ты и с кем ты. Стоит ли этим людям доверять видеть
тебя такой какая ты есть. Поймут ли? Поймут ли правильно?
Любишь себя фотографировать и выклавдывать в инстаграмм?
Следи за губами и длинной юбки. Помни! Увидят и осудят!
Нельзя, нельзя себя показывать, нельзя демонстроровать свое внутренне Я - оно
может шокировать заплесневелых ханжей, привыкших видеть тебя в оленьей упряжке.
Как человек интернетный, мне встречались в новостной ленте имена Поклонская, Учитель, Матильда...
Но в суть я как-то не лезла. А тут после видимо прямой линии с ВВП интернет опять "понесло". Тут уж
любопытство взяло верх. Мда....

Это как же Поклонскую вставило, что так вгразлась просто в фильм Алексея Учителя -
художественный фильм! - что ее не отпускает на протяжении уже 7-8 (?) месяцев??!!!

Нет, я не думаю, что это связано с какой-то гиперчувствительностью к истории России,
к царской семье, к христианству... Нет. Просто баба нашла повод себя пропиарить на
политическом небосклоне. Фиьм-то не запретят, тут к гадалке не ходи ясно. Но фамилия теперь
точно будет у всех на слуху - ах, это та самая Поклонская....

Баба не смогла вовремя остановиться. Вот почему баб нельзя пускать в политику.
Эта ситуация настолько унизительная для кинематографистов, жуть просто.

Пятница

Настроение - уйти в Вишневского...

Книги 2017

18. Елена Чижова. Время женщин


Женщин писательниц я не жалую. Особенно отечественных. Но взявшись за
"Время женщин" все сомнения в возможно потраченном времени и очередном
литератрном разочаровании прошли странице так на 5-ой.  Книга Елены Чижовой была удостоена
премии "Русский букер" за лучший роман на руском языке 2009 года. Чем руководствуется жюри
конкурса - нам остается только догадываться. Только в данном случае с ними спорить не
приходится: в романе действительно отражен исконно русский язык в его просторочье, в
житейском обиходе. Не приукрашен, не прилизан. По этой причине с первых страниц роман может
"идти" тяжело и возникнет желание бросить его читать. Не делайте этого! Прочтите до конца.
Вчитывайтесь в каждое слово и вы получите удовольствие от нашего родного русского языка.
Характеры героев отражены также через призму языка. Все эти присказки, поговорки русских бабушек...
Сейчас от современных бабушек 6-летние внуки подобного явно не услышат. Наивность
и глубокая житейская мудрость соседствуют вместе и друг без друга никак.
ЦитатыCollapse )
19. Лавиния Лонд. Стиль большого города. Гид по красоте и моде
для женщин, стремящихся быть стильными и неотразимыми


Уже вторая ЖЖ-френдесса из обычного юзера livejournal.com выросла до писательницы.
И это чертовски приятно наблюдать! Что сказать про книгу? Глянцу она бы не понравилась.
Потому что Лавиния как раз и разрушает все те мифы и стереотипы, которые
насаживаются глянцем на неокрепшие умы. Прекрасная полиграфия книги, фотографии с
комментариями, и в отличие от многих авторов подобной литературы, Лавиния знает для
кого писала эту книгу - для русских женщин. Не европейских, не американских, не азиатских,
для русских. Это важно.
20. Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц

Не помню, чтобы я читала эту книгу, может быть "по-диагонали" в академии,
но несомненно она всегда была на слуху. А уж сколько крылатых фраз известно!
Конечно, книга рассчитана на ребенка, подростка, но и взрослым не мешало бы иногда
перечитывать такую простую казалось бы на первый взгляд литературу. Взрослые
порой слишком много усложняют. Дети видят в сложной ситуации очень простой выход.
И это умение с возратсом надо уметь не растерять.
ЦитатыCollapse )
21. Иван Тургенев. Первая любовь


Великолепная классика русской прозы 19 века. Не могу сказать, что повесть меня
увлекла, я даже на две минуты задумалась, вспоминая ее. "Первую любовь" хочется сравнить
с "Дамой с камелиями" А. Дюма-сына. И там, и там рассказчик повествует о своей истории
любви. В обоих произведениях дамы не высшего сословия и морально-нравственные нормы
оставляют желать лучшего. Тем не менее, лично мне "Дама" понравилась больше.
ЦитатыCollapse )
22. Митчелл Зукофф. Затерянные в Шангри-Ла



Книга из жанра документальной прозы. События разворачиваются в мае 1945 года
на территории Голландской Новой Гвинеи. 24 пассажира, включая экипаж, поднялись на
борт транспортного самолета "СИ-47" для экскурсионного полета над затерянной долиной,
куда не ступала нога белого человека. Американские военнослужащие хотели в окно самолета
увидеть племена туземцев, живущих первобытным строем, которые к тому же, по слухам,
были каннибалами. Это путешествие закончилось авиакатастрофой, в которой чудом выжили
только трое - двое мужчин и одна женщина. Им предстоял тяжелый путь возвращения домой:
тяжелые раны, переход через джунгли, голод, знакомство с туземцами, ожидание помощи,
долгое и мучительное восстановление и, наконец, возвращение на базу. Не менее
глубокий интерес вызывают племена туземцев - ведь прежде они никогда не видели ни
белых людей, ни одежды, ни тем более самолетов. Эта катастрофа кардинальным образом изменила
и их жизнь.

Profile

al_marceline
Марселина

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com